欧盟2月1日起实施新规,调整疫情下个人旅行限制

中新网2月1日电 据希腊《中希时报》报道，2月1日起 ，欧盟将适用新的关于行动自由的新冠规则 。也就是说，旅行限制将不再基于旅行者的原籍地
，而是基于旅行者的康复或疫苗接种状况。报道指出，欧洲理事会已发布相关建议
。各类人群需满足的具体要求如下：已接种疫苗者 接种疫苗者可以在欧盟内部自由流动。

不再延长原定于2月18日到期的临时限制措施 。

阳性者需隔离10天 ，可选取官方或私人医疗机构治疗
。

自由散漫的意大利政府加国民居然也开始心慌慌了--只要知道重视,就是...

〖壹〗、意大利政府和国民在疫情初期自由散漫
，随着疫情恶化开始重视防控，此时重视即为胜利的开始。具体表现如下：初期自由散漫的表现民众抗拒戴口罩：意大利民众将戴口罩视为剥夺人生自由 、侵权的行为 ，秉持“我自己的命我做主 ”的观念
，坚决不戴口罩 。甚至为了抗疫号召全国学校放假，却成为各地学校师生出街游行的理由
。

为什么欧美对疫情的社会承受力强?

欧美对疫情社会承受力强的原因主要包括民众对坏消息的承受力强、对死亡数字的理性认知
、对政府抗疫政策的高度信任、医疗专业人士的志愿支援以及民主社会主义传统带来的社会基础。民众对坏消息的承受力强欧美正式媒体长期承担监督政府的职责 ，其“报忧不报喜”的编辑方针使民众习惯于在批评性报道中获取信息 。

其一
，美国人口基数大，死亡几十万人对社会整体冲击有限
。美国拥有庞大的人口规模 ，在面对大规模死亡事件时
，从宏观数据层面来看，一定数量的死亡人数在整体人口中的占比相对较小 ，这使得社会整体在承受能力上有一定的“缓冲空间
”，从统计数据和宏观视角上
，似乎表现出对大规模死亡的某种“耐受性”。

使得美国劳动力市场和社会生产力得以快速恢复，降低了疫情对人口结构的长期影响 。

经济利益优先：资本主义逻辑下的必然选取经济脆弱性驱动：现代发达国家经济高度依赖全球产业链 ，任何环节中断都可能引发系统性风险
。例如
，小国因原材料短缺可能导致经济崩溃，而大国虽抗风险能力较强 ，但长期封锁仍会造成失业率上升 、社会动荡
、市场被竞争对手抢占等连锁反应。

社会保障体系健全的国家
，封锁政策执行阻力小，民众能维持生计；而不完善的国家则顾虑重重 。此外 ，医疗系统承受能力也影响反应
，一些国家因医疗系统发达，对重症病例有信心 ，可能表现“放松 ”
，但这也可能导致误判。

美国能承受的伤亡情况较为复杂，受多种因素影响 ，难以简单量化，但总体上对国内灾难承受力较强
，对外战争伤亡容忍度不断降低
。

欧洲议会批准“欧盟新冠证书”,6月份有望实现跨国自由行!

〖壹〗、“欧盟新冠证书 ”是欧洲议会通过的“数字绿色证书
”提案，旨在为今夏欧盟内部恢复旅行自由提供安全保障 ，其推行具有多方面重要意义
，具体如下：实现更自由的跨境旅行 使用统一的 、被所有欧盟成员国普遍接受的入境要求和条件，取代近来对跨境旅行者施加的各种国家措施。

〖贰〗
、实施进展：自5月10日起 ，15个国家将试运行“欧盟新冠证书”系统
，6月份有望在全欧盟正式运行 。

〖叁〗、“数字绿色证书 ”计划的相关要求与期望 疫苗认可要求：该计划称，欧洲药品管理局认可的所有疫苗都应自然地得到成员国的认可
。批准时间期望：欧盟希望这项计划能在六月中旬前得到欧盟各国政府和欧洲议会的批准。

〖肆〗 、欧盟于7月1日起正式推行“新冠通行证
” ，旨在助推旅游业重启并缓解经济压力 。具体内容如下：推行背景与目的 欧洲议会于6月9日在法国斯特拉斯堡全会正式批准“新冠通行证”计划
，并于7月1日起在欧盟范围内实施
。