来源：华尔街见闻
高盛衍生品交易员Brian Garrett发出跨市场警报：债券市场已出现“惨烈 ”走势 ，科技公司超大规模债券篮子单周利差扩大22个基点 ，而股市却仍接近历史高点 、波动率趴在地板上 。Garrett警告，股市历来无视信用市场信号 ，“直到突然注意到——然后一切就乱套了 ” 。
7月13日 ，高盛衍生品交易台资深交易员Brian Garrett在其最新一期报告中发出警示：当前市场的平静表象之下，债券市场已出现明显裂缝 ，而股市的自满情绪却达到了近年罕见的高度。
Garrett在报告中写道 ，夏季市场特征已全面显现：7月以来现金交易量大幅下滑，波动率指数VIX周五收于14附近 ，标普500距历史新高不足0.5% ，高盛恐慌指标更是收于个位数——这是“自新冠疫情以来的最低水平” 。
他认为，市场正在为财报季定价“一帆风顺 ”，但“这种好日子通常保质期不长 ” 。当下债券市场出现“carnage”（惨烈走势） ，而股市却浑然不觉 ，两者之间的背离正在加剧。“有时候该踩油门，有时候该踩刹车 。 ”Garrett的立场是：短期内 ，他倾向于后者 。
债市“流血 ” ，股市无感
Garrett指出，上周是多年来首次 ，高盛债券交易员的紧张程度明显超过了股票波动率交易台——他称之为“角色互换到了极致”。
债券交易台用来形容当下价格走势的词 ，是“carnage ”（惨烈） 。
原因直接：科技公司密集发行债券，市场开始抵触 ，“太多 、太快 ”是最简洁的描述 。
债券和股票都是企业的融资工具 ，但买债券的人通常比买股票的人更谨慎，更早定价风险。当债市投资者开始要求更高的回报率才肯买债 ，就意味着他们对这家公司（或这个行业）的信心在下降——这本质上是一个早期预警信号。
具体体现在：高盛追踪的超大规模科技公司债券篮子（GSUCHS30）上周单周信用利差扩大22个基点 。Garrett的原话是：“这个幅度 ，很大（that‘s a lot） 。”
信用利差，可以理解为“借钱的额外代价”——相比无风险的美国国债，企业债需要额外支付的利率。这个数字越大 ，说明市场认为借款人的风险越高 ，或者债券供给太多、买家不够 。22个基点在一周内扩大，对债市来说是个明显的异动 。
而与此同时 ，标普500在30个基点的区间内震荡 ，似乎对此毫无反应。
这不是新鲜事，股市历来对债券市场的信号置之不理 ，直到某一刻突然全面反应 。问题只是时间 。他说道：
股市会无视所有与信用相关的信号 ，直到它突然注意到——然后一切就乱套了。
股市有多不在乎风险？
数字说得很清楚 。
VIX（市场恐慌指数）收于14，处于历史低位 。更极端的是 ，短期隐含相关性本周创下历史最低纪录——隐含相关性衡量的是“个股会不会一起涨跌 ” ，这个数字越低，意味着市场认为股票之间几乎不会出现系统性的联动崩跌 ，各自独立 、互不影响。这是有记录以来最低的一次 。
对冲成本也便宜到离谱 。标普500一周期跨式期权（同时买入看涨和看跌 ，押注任一方向大幅波动）目前仅报100个基点，相当于市场定价“接下来一周内不会发生任何有意义的事件 ”。
还有一个细节：上周对冲基金是四周以来首次净买入股票，但买的方式是大规模回补空头 ，而非主动加仓做多。空头回补与主动买入的比例高达6.5比1 。这不是信心回来了 ，更像是被迫平仓 。
个股期权偏斜：一张“看见就忘不掉”的图
Garrett在报告中写道：“偶尔你会看到一张图，一旦看见就无法忽视 ，这张图就是其中之一。 ”
他指的是个股平均看涨期权偏斜与看跌期权偏斜的对比图 。
当前 ，个股平均看涨期权偏斜几乎与平值隐含波动率持平——换句话说，市场对上涨的期权溢价已经消失 。与此同时 ，个股平均看跌期权偏斜跌至10年低点。
这意味着 ，个股层面，不仅基本面要交出好成绩 ，就连期权的定价也已经充分反映了乐观预期——容错空间极小 。
这背后的驱动力 ，是资金持续堆积到大盘科技股的看涨期权上，相关仓位已回到历史高位 。
更极端的数据是：标普500成分股中 ，单只股票的1个月25 delta看涨期权 ，比对应的指数期权贵出整整30个波动率点。这意味着，个股不仅在基本面上面临高业绩门槛，在期权定价上同样承受着极高的上行预期压力 。
杠杆ETF规模膨胀 ，市场自满情绪的另一面
Garrett还点名了另一个值得关注的结构性变化：全球杠杆ETF的规模扩张 。
截至6月底 ，美国杠杆ETF的名义敞口已达到约3万亿美元。他预言，当市场人士日后回顾2026年的交易史时 ，“杠杆ETF的崛起将独占一个章节 ” 。
与此同时 ，高盛Prime Brokerage数据显示，对冲基金上周四周来首次净买入股票——但买入的驱动力几乎全部来自空头回补 ，而非主动加仓 。空头回补与多头买入的比例高达6.5比1 ，并触发了逾三个月来最大规模的单股去杠杆。
