国内AI手机赛道正迎来转折 。

6月11日，《每日经济新闻》记者从知情人士处获悉 ，字节跳动AI（人工智能）硬件团队Ocean核心成员
、豆包手机硬件产品负责人林夕已于近期正式离职
。这是字节自2024年高调启动AI手机项目以来
，首位出走的核心硬件负责人。

针对此次人事变动
，记者向豆包手机官方求证，截至发稿前 ，对方未予置评 。

手机作为用户日均接触频率最高 、使用时间最长的智能终端，正成为各厂商植入AI能力
、打通AI生态的必争之地
。只不过
，在占领路径上，各家策略分化明显。

就在一周前的6月4日 ，微信正式与华为、荣耀 、小米
、OPPO、vivo等国内主流手机厂商达成全域合作
，全面开放A2A（智能体到智能体）助手能力 。这也是腾讯首次系统性放开微信核心功能的系统级AI接口
。

随着腾讯这一坐拥10亿级用户生态的社交巨头重兵入局，AI手机赛道正从不同角度加速生态与技术验证。国内AI手机已告别单点功能创新的上半场 ，终端生态话语权的重构之战全面打响 。

“硬件大将”出走
，新一代豆包手机或二季度面世

公开资料显示，林夕拥有深厚的终端硬件研发背景 ，曾长期任职于华为终端
，担任过华为Pura X阔折叠手机硬件产品负责人。2026年，他从华为跳槽加入字节跳动Ocean团队 ，直接向团队负责人刘成城汇报
。而Ocean团队隶属于字节跳动Flow部门
，核心职能是研发AI硬件产品，为字节大模型技术落地适配专属硬件载体。

艾媒咨询CEO兼首席分析师张毅在接受《每日经济新闻》记者采访时表示 ，核心硬件人员的离职可能会让豆包手机的短期推进节奏有所放缓，但团队整体战略方向不会发生根本变动 。

回看字节AI手机的发展轨迹
，布局一直颇为激进
。2025年12月，豆包团队发布“豆包手机助手 ”技术预览版 ，同时与中兴通讯(000063)合作的nubia M153工程样机面向开发者发售。该产品演示的订咖啡 、购物比价、自动下单等功能
，展现出强大的系统级操控能力，首批产品迅速售罄 ，让行业看到了全场景AI手机的雏形 。

今年3月31日
，中兴通讯（000063.SZ）在2025年度业绩说明会上明确表示，正与字节跳动等伙伴深化合作 ，推进新一代豆包AI手机的量产与商业化落地
。据悉
，该产品预计于2026年第二季度中晚期发布，目前正在推进相关认证工作。

然而 ，字节的硬件突围之路并非一帆风顺 。豆包手机助手上线第二天
，多名用户反馈微信提示“登录环境异常
”并强制退出，之后助手无法调用微信功能
。微信成为了一道关键的生态壁垒 ，而这也成为腾讯入局的突破口。

6月4日，腾讯正式与华为
、荣耀、小米 、OPPO
、vivo等手机厂商合作推出A2A助手 。腾讯客服表示
，目前已有多家厂商完成接入，“您可以通过对应手机系统的AI助手发起微信音视频通话或向指定好友发送消息
。该功能基于A2A协作机制 ，数据安全与隐私通过双重授权保障”。据媒体实测
，荣耀AI助手YOYO已可丝滑地给微信好友发消息、打视频通话，并进行多轮操作 。手机系统级AI与第三方超级应用之间的壁垒正在松动。

从行业维度看 ，张毅认为
，字节选择全力投入AI硬件 、抢占终端入口，是重投入
、主动进攻的路线；而腾讯则深耕开放生态、不涉足硬件 ，依托社交体系搭建AI基础设施
。二者代表了互联网大厂入局AI终端赛道的两种截然不同的模式。

知名经济学者 、工信部信息通信经济专家委员会委员盘和林则在接受每经记者采访时表示
，腾讯在AI上动作偏慢，因此选择了A2A开放生态模式 。该模式最初由谷歌在2025年首推 ，旨在让智能体调用AI时具备更好的兼容性
、安全性与流畅度
。腾讯在今年“OpenClaw（龙虾）热 ”中才算真正“上车
”。

技术自研与生态开放博弈 手机厂商面临AI选择题

过去两年
，国内手机厂商集体布局AI赛道 。华为依托盘古大模型与鸿蒙系统，打造从芯片到应用的闭环；小米2025年在AI领域投入75亿元 ，占全年研发预算的四分之一，并推出自研MiMo系列大模型
。OPPO、vivo也各自推出了端侧大模型。

然而
，此类系统级AI助手若无法进一步调用用户日常高频使用的应用，仅靠本地场景很难带来差异化体验与足够的使用黏性 。

值得一提的是 ，就在去年12月
，豆包手机遭遇超级App（应用程序）围剿之际，豆包不仅发起了“硬件联盟” ，也试图向手机系统底层“进军 ”
。

每经记者当时从消息人士处获悉
，字节跳动正与联想集团开展AI手机相关合作，计划在联想设备中预装AIGC插件 ，以获取用户入口
，扭转当前AI在执行层面的被动局面。该人士当时还透露，字节此举意在创造新的流量变现路径 ，让手机厂商参与流量分发与会员订阅等收益分成
，从而将厂商从单纯的设备制造商，绑定为自身AI生态的“渠道合伙人” 。双方讨论的合作模式包括不收取定制化开发费或Token（词元）销售分成 ，同时给予手机厂商二次流量的分成收益
。

彼时，有消息同步称
，中兴之后，联想之外 ，字节跳动还在推进与vivo 、传音等硬件厂商开展AI手机的合作。不过字节跳动未就此对外作出回应 。

张毅向每经记者分析
，传统手机厂商纷纷拥抱互联网大厂AI生态，核心原因有三：一是自研大模型研发成本极高；二是技术壁垒和研发门槛较高；三是手机厂商自有AI助手缺乏高频落地场景。综合来看 ，其产品体验与头部互联网大厂的大模型存在明显差距
，即便是华为等头部厂商，也未能打造出体验足够顶尖的成熟AI产品
。

张毅同时表示 ，目前传统手机厂商普遍采用核心底层技术自研
，非核心应用场景适度对外开放的发展思路，其在技术自主与生态开放之间是可以寻找到平衡支点的。但他也指出 ，互联网大厂入局AI终端
，会面临行业生态壁垒
、反垄断监管、数据合规等多重风险 。而手机厂商的发展模式，则存在自研技术被外部产品替代 、自身最终沦为纯硬件载体的隐患
。

当AI能力势必要走进智能硬件 ，巨头们也在这场生态重构中走出了截然不同的路径。

字节率先试水系统级Agent（智能体），将豆包植入手机内核
，意图重新定义用户体验 。除了新一代的豆包AI手机和AI耳机，也频繁有市场消息称其AI眼镜等也在推进当中
。

腾讯则注重生态耕耘 ，在合作中扩大AI生态的覆盖范围。6月8日
，微信宣布正式面向开发者开放AI生态接入能力，开发者可在小程序后台主动授权接入微信AI ，京东和美团均为首批内测接入方 。京东将围绕电商、外卖
、物流等业务落地微信AI Agent
。此前6月1日
，美团CEO王兴透露，美团AI助手“小美
”与腾讯“元宝”的合作即将上线。

阿里则依托自有生态 ，以千问为中枢
，内嵌淘宝、支付宝 、飞猪
、高德等自有服务，并同时向外开放 。6月3日 ，千问App宣布向第三方Agent和Skill模块全面开放
，所有企业均可在平台上运营自己的品牌Agent
。而在硬件方面，通义AI眼镜已开售 ，耳机、指环等产品也在路上。阿里正将其商业服务通过大模型输出至各类终端，形成完整的商业闭环 。

而在盘和林看来
，当前AI大模型最大的问题是模型之间差异化不够明显，在用户面前大同小异 ，导致用户不愿被单一模型绑定
，而是在不同模型间切换。AI手机还需要找到更完美的软硬融合模式，“好用 ，才是最关键的 ”
。

张毅则预测
，AI手机市场全面爆发的核心临界点在于：端侧大模型实现低功耗 、高性能的稳定运行，各类终端应用全面打通AI交互能力 ，同时产品售价有效下探
、具备市场核心竞争力
，且消费者逐步养成全新的AI手机使用习惯。当这些条件全部达成，AI手机市场将迎来真正的引爆点 。

封面图片来源：祝裕