太原市司法局:党员下沉社区支援疫情防控进行时

〖壹〗 、太原市司法局党员积极下沉社区支援疫情防控，以实际行动践行初心使命 ，为打赢疫情防控阻击战贡献力量 。具体表现如下：迅速响应号召
，全面动员部署面对新一轮新冠肺炎疫情防控严峻形势，太原市司法局第一时间发出动员令 ，倡议党员积极参与社区疫情防控志愿服务
。

〖贰〗
、例如，利用微信群、小程序等工具建立“线上+线下 ”联动机制
，实现信息快速传递 、需求精准对接；针对老旧小区、流动人口密集区域，可采取“党员包楼栋
”“支部联社区”等方式 ，确保防控无死角。

〖叁〗
、主动亮明身份
，发挥先锋模范作用党员在疫情防控中自觉佩戴党徽、穿上防护服，主动承担核酸筛查扫码 、疫苗接种宣传
、卡口执勤等任务 。例如 ，北京疫情期间
，党员通过“走在前、做表率 ”的实际行动，成为社区防控的核心力量 ，带动群众共同参与防疫工作。

〖肆〗 、社区党员需参与排查登记
、物资配送、心理疏导等工作；机关党员应下沉基层支援
，保障防控措施落地
。通过本职岗位的扎实工作，展现党员的奉献精神和专业能力 ，为疫情防控提供组织保障。

〖伍〗 、“一名党员就是一面旗帜”生动诠释了党员在关键时刻的先锋模范作用
，展现了他们在疫情防控中冲锋在前
、无私奉献的精神风貌 。党员在疫情防控中的先锋模范作用在疫情防控这场没有硝烟的战斗中，党员始终站在最前线
。

倪寿明:疫情的司法应对及其启示

梳理分析司法政策与案件：认真检视疫情防控期间发生的与疫情防控相关的司法政策与司法案件 ，分门别类进行梳理分析研究，既能提高突发应急时期人民法院的司法应对水平
，也能给党和政府及有关方面提出更好的司法建议，完善社会治理体系 ，提高治理能力。

倪寿明提出的构建完善的金融司法体系
，主要围绕金融司法专业化建设、金融司法体系完善及配套机制建设展开，旨在维护金融交易公平秩序 、保护投资者权益
、防范金融风险 ，为金融改革与发展提供司法保障 。

比较高人民法院关于涉新冠肺炎期民事案件审理的指导意见

《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》司法理念与纠纷解决：各级法院要立足疫情防控与经济社会发展大局
，发挥司法调节社会关系作用，积极参与诉源治理 ，坚持非诉讼纠纷解决机制前置
，调解优先，引导当事人和解协商、共担风险 ，将矛盾化解在萌芽和基层
。

比较高人民法院印发了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》
，提出了十条具体措施，旨在维护人民群众合法权益 、社会和经济秩序及社会公平正义。

020年4月16日 ，比较高人民法院出台了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见》 。

重磅!全国人大法工委:新冠肺炎疫情属于不可抗力!

〖壹〗、全国人大法工委明确新冠肺炎疫情属于不可抗力，因疫情导致合同不能履行的
，可根据影响部分或全部免除责任，但法律另有规定的除外
。

〖贰〗
、新冠肺炎疫情属于不可抗力 ，这一认定有充分的法律依据和官方解释。

〖叁〗、新冠肺炎疫情作为一种突发公共卫生事件
，显然符合不能预见 、不能避免且不能克服的特征，因此属于不可抗力 。法律对不可抗力的规定合同法相关规定：根据合同法的相关规定 ，因不可抗力不能履行合同的
，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任 ，但法律另有规定的除外
。

〖肆〗
、疫情定性：全国人大常委会法工委明确
，新冠肺炎疫情属于不能预见、不能避免且不能克服的不可抗力。法院裁判规则未尽谨慎义务不免责：若当事人未尽最大谨慎和努力获知合同相关情况，可能无法构成不可抗力免责 。例如 ，房屋产权受限未查询公示信息
，导致无法履行合同，不构成不可抗力。

〖伍〗 、民法典规定 ，不可抗力是不能预见
、不能避免且不能克服的客观情况
。2020年疫情期间，全国人大法工委表示
，新冠肺炎疫情对于因此不能履行合同的当事人来说，属于不可抗力。不可抗力属于法定的免责事由 。其构成需要满足外部客观因素、不可预见因素 、不可避免因素以及非正常因素的特征
。

〖陆〗
、疫情期间房屋包销协议可主张不可抗力原因免责 ，但需结合具体情形判断是否符合不可抗力的构成要件及合同履行受影响的程度。具体分析如下：不可抗力的认定依据根据全国人大常委会法工委的官方解释
，新冠肺炎疫情属于不能预见、不能避免且不能克服的突发公共卫生事件，符合法律对“不可抗力
”的构成要件 。