西方叫嚣向中国索赔,捷克总统回应亮了

捷克总统泽曼驳斥了新冠病毒起源“阴谋论 ”及向中国索赔的说法，指出若以此逻辑 ，疯牛病应向英国索赔、埃博拉病毒应向非洲国家索赔
，强调疫情中的阴谋论既可笑又悲哀 。

华特迪士尼公司：因受新冠疫情的影响，华特迪士尼4月20日起停止支付10万余员工薪水 ，以每月节省5亿美元开支，缓解疫情以来的经济压力
。捷克：当地时间19日
，捷克总统泽曼在接受当地媒体采访时，对新冠病毒起源的“阴谋论
”以及向中国索赔的说法进行了驳斥。

梅德韦杰夫提出对西方以牙还牙的建议：如果西方国家没收俄罗斯的3000亿美元资产 ，那么
，俄罗斯就作出对等回应，没收不友好国家的公司和私人投资者的财产 。联合国大会日前通过了西方国家发起的要求俄罗斯向乌克兰支付战争赔偿的决议 ，这使得西方国家认为没收已经冻结的俄罗斯资产变得合理
，为日后的行动做了铺垫。

多国无理要求中国赔偿,对不起,中国早已不是任人宰割的国家

中国面对多国无理赔偿要求，坚决予以拒绝 ，并强调自身已非任人宰割的国家
。以下是具体分析：多国提出无理赔偿要求 美国：共和党议员撰写提案
，要求中国经济赔偿疫情导致的美国经济损失，包括放弃1万亿国债 ，并赔偿20万亿美元。英国：反华学会亨利杰克逊发文
，希望英国政府公开追责中国，并要求3510亿英镑的天价赔偿 。

《南京条约》要求赔偿白银2700万元 ，《天津条约》和《北京条约》合计要求1670万两白银，《马关条约》要求2亿3千万两白银
，而《辛丑条约》要求5亿两白银，即每人1两白银 ，最终清政府及民国政府共支付约6亿多两白银
。虽然部分赔款协议在后来被废除或归还
，但这些赔款对民众生活和国家发展产生了深远影响。

这就是强盗逻辑 。侵略是手段，利益是目的 ，赔银子是八国联军侵略中国的结果
，就像一般人脑袋被枪顶住会投降一样因为那时的中国太软弱，任人宰割任人欺凌 ，八国联军侵略中国那是当时清政府的无能
，现在中国强大了，我们不再任人宰割 ，我们现在不怕任何国家
。

中国的综合国力和世界影响力显著提升
，不再是一个任人宰割的国家。

孟晚舟事件后，中国人并没有在全世界成为羔羊 。首先 ，孟晚舟事件是一起严重的政治事件，它涉及到美国对中国企业和公民的非法拘押和迫害
。这一事件充分暴露了美国一些政客和势力滥用国家权力 、无视世界法和世界关系准则的恶劣行径。然而
，这并不意味着中国人在全球范围内成为了任人宰割的羔羊 。

肺炎疫情属不可抗力吗?引发的延误及损失责任由谁承担?

肺炎疫情属于不可抗力，引发的工期延误及费用损失责任需根据因果关系和合同条款综合判定 ，通常由发承包双方合理分担
。

明确将疫情导致的工期延误认定为不可抗力
，并要求建设单位顺延工期，避免后期抢工带来的安全风险。

新型冠状病毒肺炎疫情既可能属于不可抗力 ，也可能属于情势变更
，具体取决于疫情或防控措施对合同造成的具体影响 。

将新冠肺炎疫情认定为不可抗力，有助于保护受疫情影响当事人的合法权益 ，减轻他们的法律责任和经济负担。同时
，也有利于维护社会稳定和公平正义，促进经济的恢复和发展
。因此 ，在司法实践中
，对于因新冠肺炎疫情而不能履行合同或及时行使权利的当事人，通常会根据不可抗力的原则进行裁决和处理。

总结：疫情管控属于不可抗力 ，但开发商仅对合理停工期间免责 。

疫情当下,承包人如何有效主张停窝工损失?

〖壹〗
、在疫情当下，承包人可通过重视证据管理、采取减损措施 、依据法律法规和合同约定索赔等方式有效主张停窝工损失
，具体如下：重视相关证据管理，确保主张有充分有效证据支撑 及时收集固定证据：承包人要主张停窝工损失 ，应提供完整充分的证据材料
。

〖贰〗、实际施工人主张停窝工损失的合法途径途径一：通过转包人向发包人索赔（间接主张）法律依据：根据合同相对性
，转包合同关系存在于实际施工人与转包人之间。若停窝工由发包人原因（如政府未清场）导致，转包人（A公司）应作为合同相对方 ，先向发包人主张工期索赔
，再将赔偿转付给实际施工人 。

〖叁〗
、王老板挽回损失的可行路径方案一：通过转包人A公司向发包人索赔（间接路径）操作逻辑：A公司作为总承包人，与发包人存在合法合同关系
。若政府未及时清场导致停窝工 ，A公司可依据《民法典》第八百零四条
，以发包人原因导致工程缓建为由，主张停工、窝工等损失。

〖肆〗 、法律分析： 工程本身的损害 ，因工程损害导致第三方人员伤亡和财产损失以及运至施工场地用于施工的材料和待安装的设备的损害
，由发包人承担 。 发包人
、承包人人员伤亡由其所在单位负责，并承担相应费用
。 承包人机械设备损坏及停工损失 ，由承包人承担。

要中国赔钱??美国赔了吗?

〖壹〗、美国也未就这场危机给全球造成的损失进行赔偿 。美国甩锅新冠疫情要求中国赔偿不合理：美国作为全世界疫情最为严重的国家，在每天新增数万确诊病例的背景下
，不想着积极抗疫，却想尽办法把“黑锅”甩给除执政党共和党以外的所有组织和个人 ，尤其以“要求中国向美国为首的国家进行巨额赔偿 ”最为荒唐
。

〖贰〗 、赔偿金额：美方向中国政府支付2
，870万美元赔偿金。馆舍损失赔偿：2，000万美元 ，用于赔偿大使馆馆舍的损失 。人员伤亡赔偿：870万美元
，用于赔偿死伤人员家属。赔款性质：虽然美方在名义上使用“补偿”一词，但其本质是因军事行动误杀外国公民并摧毁外交机构而进行的责任支付 ，符合战争赔款的定义
。

〖叁〗
、中的所涉及的赔款
，因为是针对1900年（庚子年）的义和团运动而规定，所以也叫庚子赔款。

〖肆〗、根据协议 ，美国将向中国支付450万美元
，作为对北约轰炸中国驻南斯拉夫大使馆中遇难人员家属和受伤人员的赔偿金 。中国政府将此款项分别付予三位烈士家属及受伤人员
。再者，在我国政府的严正交涉下 ，美国及其他北约国家的领导人已就误炸事件向中国政府 、人民和受害者家属作出了公开道歉。

疫情导致工程施工延误的工期、费用是否可以索赔?

疫情导致的工程施工延误的工期可以索赔，费用索赔需根据具体情况分担 。工期索赔 在建设工程领域
，由于新型冠状病毒肺炎疫情的突然爆发且至今尚未找到行之有效的治疗手段，为了避免疫情扩散 ，各省市采取措施限制农民工流动 、推迟开复工日期
，这些措施直接导致了施工单位的工期延误
。

因不可抗力引起或将引起工期延误，发包人要求赶工的 ，由此增加的赶工费用由发包人承担。承包人在停工期间按照发包人要求照管
、清理和修复工程的费用由发包人承担 。

法律主观：因政府采取停工等防疫措施直接导致工期延误的
，施工企业应按照合同约定的方式及时通知建设单位
。因施工人员返岗延迟等疫情相关原因将导致工期延误的，施工企业应按照合同约定提出工期顺延申请 ，取得建设/监理单位签证。 《 民法典 》第一百八十条：因不可抗力不能履行民事义务的
，不承担 民事责任  。

但需注意，仅当工期延误或费用损失与疫情存在直接因果关系时 ，方可纳入不可抗力索赔范围
。例如
，因政府强制停工导致的延误属于不可抗力，但因承包人自身管理不善导致的延误则不适用。

免除或部分免除违约责任：施工人可主张免除因停工导致的逾期竣工违约责任 ，但需证明疫情与停工、逾期之间的直接因果关系 。例如，若合同原定竣工日期为2020年2月
，但政府于1月发布停工令，导致工期延误 ，则可主张免责。